近有个新闻，让99%的家长都感到汗颜，无奈，气短，逃避......
有个小学生家长竞选的活动，就是选择一位学生家长作为家长群的管理者，负责联系学校和家长之间的各项事宜。
在毛遂自荐的过程中，家长们的各种履历直接惊呆了网友，并表示，如果我在这个家长群，
“只能退群”！“简直不配做家长啊”！
因为，如果你没有几十套房子，没有常青藤的学位，没有身居高位，没有管理几百亿元的基金账户，不能砸停某某酒的股票，简直就是“渣”家长啊！
在这个资源高度集中，马太效应越发明显的时代，光是有房有车有点票子，已经不算什么了。
现在拼的都是“阶层”！
所谓“龙生龙，凤生凤，老鼠生个儿子会打洞”。这千百年来，以老百姓的高超智慧终结而出的社会法则，真心一点没错。
阶层的跨越变得困难重重，板层固化，流动性变窄。我们开始习惯向“不可能”低头，以自嘲的方式消解心中郁闷。
最近，印度再出力作，直接道出了这个不太愿意被人们承认的社会事实。
印度影片《起跑线》一出，就获得了内地影迷的吹捧，在网上获得超高的分数。
看完影片，胖哥觉得，单从电影角度来讲，《起跑线》是以印度社会现实切入，以好莱坞叙事模式打造的流水线式影片，在艺术价值上，影片没有任何的新鲜处，能够获得影迷的认可，其最大的优势在于直面现实的勇气和态度。
印度，从帝国时期开始，就以阶层区隔文明，种姓制度更是将人天生的分为了三六九等。而且这种区分还带有延续性，将决定你的下一代，甚至下下代的身份地位。
全国资源天然趋向几层更高的部分人，这导致起跑线的不对等。
影片《起跑线》并没有苦大仇深的讲述这个事实，而是以嬉笑打闹，幽默风趣的方式表现了这个刺痛人心的话题。
典型的3+2段式叙事结构。
印度典型的浪漫爱情元素开头。年轻的裁缝爱上了受过教育的美丽女子。
雨中送伞、印度歌曲、自行车上的爱情升温，喜结良缘，熟悉的元素很快把影片拉入了轻松的氛围当中。
画面一转，男孩变成了男人，女孩也成为了母亲。家长里短开始了考验。
男人已经成为了县里最成功的服装企业家，备受人尊敬，他从来没有考虑离开这个生他养他的地方。
直到他们的女儿到了读书的年纪。
女人强迫要让他们居家搬离小镇，因为只有在城市买房才能获得入学资格。
男人斩断一切，小孩子气的告别了邻居们，住进了城市里的豪宅，买入了豪车。
孩子教育的激励事件过后，影片由此开始了两段颇为搞笑的“入学资格”争夺战。
两位父母，拼命想挤入上层人的生活圈子。
他们发现，这里的家长不太认同他们的生活方式和生活习惯。
身份的彰显并不是只靠车子和房子。“富人并不会明目张胆的炫富”。
而且，这里的家长只用英语和孩子沟通。
不光是孩子要学习英文，连两位父母也被迫学习英文，包括面试技巧。
学校面试的不是孩子，而是父母！
入学申请培训机构的老师告诉他们，你们的孩子将和这些生下来就开始培训的小孩们竞争，他们小小年纪已经上知天文下知地理，而且会多国语言。
看看你们的孩子，连唱首英文歌都扭扭咧咧，这个孩子才参加了世界演讲比赛，下面观众几百人.....
你们的孩子已经输在了起跑线。
培养孩子，要从怀孕时就开始，我早就说过了。
两位父母被吓惨了。特别是母亲懵逼带震惊，捶胸顿足，必须乘胜追击。
男人想尽了各种办法，还是无缘他们梦想的名校，学区房都买了，就是没资格，原因是，男人的职业不对，男人的受教育程度不够高，学校的审批人员认为，低教育的上一代一定不会重视下一代的教育。
说人话就是，偏见导致人们认为，低阶层的家庭的孩子，总是带有各种不良习惯。
孩子的入学问题严重影响了夫妻的感情，连那事儿也停了几个月了。
峰回路转的是，男人下属的孩子居然进入了他们期望的学校，原因是，国家规定，名校必须流出20%的名额给穷人家的孩子。
男人顿时脑洞大开，豁了出去。
影片开始了对比强烈的第四章节。
父母两人开始装穷人，搬家到贫困区，开始去工厂打工，和这里的人们打作一团。
各种囧像不断，我们也看见了富人阶层和穷人阶层在物质生活上的巨大差距，在思想上的不同。
穷，的确限制了他们的想象力，这里的父母们，希望孩子学会英语，去更好的学校，完成阶层跨越。
终于，这两位父母的伪装骗过了审查人员，也骗过了这里的居民。
以为邻居甚至为了他们孩子的学费，冒着生命威胁去碰瓷。这刺激了男人的内心，他开始对自己的欺骗行为感到不耻和挣扎。
终于，他们的孩子进入了名校，而那位帮助他的父亲的孩子却落选。他们觉得好像是自己的孩子抢走了他们孩子的未来。
他们羞愧难当的离开了社区。他们无地自容。
男人开始反思，女人开始逃避。
直到真相大白的一刻。影片用两位人物拔高了主题，一改前面的轻松氛围。
穷人孩子的父亲道出了事实，你们夺走了我们工作、土地、现在连孩子的未来也要夺取。
他想举报这一切，但看在孩子的份上，他选择了隐忍。
名校道貌岸然的校长，主动为男人庇护，甚至告诉他事实，穷人的孩子本来就不该来这个学校，他们无法保证高昂的学费和其他开销，很快就会因为自卑而退学。
他们更欢迎有钱人的孩子，因为资源带来了更多的便利和权力。
所谓的审查，所谓的制度不过是表面的安抚而已。真相永远是刺痛和残酷的。
影片的高潮，男人站了出来，他带着孩子退学，资助了公立学校，女人终于被他的正义感所打动，选择了“退一步海阔天空”。
影片温情圆满的落幕。
但，幽默的入学经历实在是难以遮掩很多无法言说的沉重。
影片《起跑线》力图保持故作镇静，但两位父母在两个差距明显的阶层中的经历，还是让我们看到了印度社会的阶层差异。
电影塑造了多个争议巨大的形象。
首先是穷人孩子的父亲和那里的邻居，他们单纯，嫉恶如仇，但多是宽容和友善的，他们贫苦，所以懂得团结的重要性。
为了帮助其他人，他们有时甚至愿意牺牲自己的利益。
但片中另一位穷人的后代，那位明星的校长却是另一番模样。
小时候被富人欺负，好不容易完成阶层跳跃，她却早已认同了教育的阶层性，开始排挤穷人，并且以指挥富人而感到骄傲，自卑和狂妄造就了一个新的恶魔。
她毫无遮掩的告诉了影片男主角，现实的样子，所谓的那20%的穷学生入学资格不过是对社会的一个交代而已。
还有那位来自穷人阶层的名校老师，他希望保持穷学生的入学率，所以亲自审查父母的资格，当他告诉所有穷家长，必须缴纳高昂的入学费用时，他也无奈的表示，这个学校的规则，春游费，学校用品费用，是必须的。
要读名校，不光需要资格，依然需要金钱的托底，免费不过是一句笑话。
再来看看被脸谱化的富人阶层，冷漠，利己，势力，千方百计的维护自己的阶层地位和身份象征。
影片结尾，你能看出所有人都被男主角的讲话所打动，但为了保全自己的孩子，他们选择了沉默。
而两位影片主角，仅仅能靠着自己绵薄的力量，资助一所公立学校，让孩子在精神的正义和诚实中获得解脱。
他们没有办法改变现状，作为中产阶级的代表，他们仍然是无力的，带有自我欺骗的选择了接纳。
一开始抓狂的母亲，放下了心中的攀比，还有对孩子未来的极度担忧，对于起跑线的不对等似乎暂时放下了心结。
但，现实依然残酷，校长和富人阶层的父母们保持着默契，这种起跑线的差距将会一直存在下去。
影片结尾，寄希望于更多的中产家庭，部分富人阶层，捐献自己的金钱给公立学校，保持教育的公平性，教育资源的平衡。
这种呼应对于现实来说，正面但却弱小。
片尾，那些公立学校的孩子一样具有过人的天赋，他们只是没有机会得到教育的机会，一切都被阻断，剥夺，他们的差距不在先天，都是来自后天的。
现实太沉重，让电影造梦功能的麻醉效力都大为降低，这真是一种无奈。
面对现实中，几百万的学区房，提前几天熬夜排队的幼儿园，各种学费高昂的培训班，暑期夏利营......
人人都在为孩子的起跑线在战斗。
教育最终不再是孩子们的问题，而是父母的问题。
决定孩子教育资格的，还有父母所在的阶层。
所以，你来自哪里，你现在在哪里，你的孩子未来就极有可能在那里！
